inquiétant

tiago san

denis quillard a écrit:

Langue pendue a écrit:

denis quillard a écrit:

mon seul souci c'est de savoir ce que Rama Yade va récupérer, histoire qu'on la voie plus souvent à la télé

Elle y est !!!

secrétaire d'Etat aux affaires étrangères et aux droits de l'homme, c'est bien vu

Une renoi parachutée aux affaires étrangères et aux droits de l'homme pour fêter la fin des colonies et de l'esclavagisme. Putain.

_________________
Get the fuck out of my wife

zufman · Celui qui a dit NON Nombre de messages: 17577 Date d'inscription: 08/06/2005

Langue pendue a écrit:

si ton canard existe c'est qu'il bénéficie du système. Donc, que le Figaro prend en charge comme les Echos et d'autres une partie des frais de la distribution de ton plan B....

Genial

Et s'ils sont remboursés par la Sécu, c'est parce que y en des qui bossent pour eux epdnant qu'ils passent leur temps à geindre et jouer du djembé.

Nous sommes déjà pollués (dans tous les sens du terme) par des tombereaux de medias bouseux, et il faudrait en plus remercier les grand capitaine d'industrie de laisser vivre un des seuls canards critique existant.

_________________
charlie don't surf
http://www.dailymotion.com/video/xtjai_sepulturarefuse-resist

denis quillard · traquenard Nombre de messages: 5322 Date d'inscription: 12/12/2006

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

génial. La posture antisystème est complètement stérile à un moment donné. C'est que de la négation. Proposez une vision les mecs, je sais pas, soyez un peu créatifs, poétiques, originaux...

Tu ne feras croire à personne ici que tu as lu en entier un numéro du plan B avant de te permettre de commenter.

j'ai lu l'article sur Val, ça m'a suffi pour comprendre, je ne suis pas un imbécile tu sais.

_________________
Quand un type soupçonné d'avoir tué un flic entre chez Murphy, on peut pas dire qu'il soit le bienvenu

zufman · Celui qui a dit NON Nombre de messages: 17577 Date d'inscription: 08/06/2005

tiago san a écrit:

Une renoi parachutée aux affaires étrangères et aux droits de l'homme pour fêter la fin des colonies et de l'esclavagisme. Putain.

Je me donne ce qu'elle pense de Eyadéma, Bongo et autres.

_________________
charlie don't surf
http://www.dailymotion.com/video/xtjai_sepulturarefuse-resist

Langue pendue

zufman a écrit:

Langue pendue a écrit:

si ton canard existe c'est qu'il bénéficie du système. Donc, que le Figaro prend en charge comme les Echos et d'autres une partie des frais de la distribution de ton plan B....

Genial

Et s'ils sont remboursés par la Sécu, c'est parce que y en des qui bossent pour eux epdnant qu'ils passent leur temps à geindre et jouer du djembé.

Nous sommes déjà pollués (dans tous les sens du terme) par des tombereaux de medias bouseux, et il faudrait en plus remercier les grand capitaine d'industrie de laisser vivre un des seuls canards critique existant.

connais tu le principe du "cracher dans la soupe" ?

zufman · Celui qui a dit NON Nombre de messages: 17577 Date d'inscription: 08/06/2005

denis quillard a écrit:

j'ai lu l'article sur Val, ça m'a suffi pour comprendre, je ne suis pas un imbécile tu sais.

Ca t'a surtout suffit pour te faire un avis.

Dans tous les numéros du Plan B il y a plusieurs types bien distincts d'article:
critique des médias, actualité économique et sociale, pignolades, histoire des mouvements sociaux, ...

Tu t'es contenté d'un type d'article pour te faire une opinion sur tout le journal. Tu es au choix de mauvaise foi ou bien inconséquent.

_________________
charlie don't surf
http://www.dailymotion.com/video/xtjai_sepulturarefuse-resist

Rupert Withglee

denis quillard a écrit:

Langue pendue a écrit:

pas compris toi.

sous couvert d'analyse, les Schneidermann et autres décrypteurs ne font que rajouter un voile de brume supplémentaire sur la vérité. C'est d'ailleurs ce que disait très bien je ne sais plus qui chez Taddéi un soir

c'était déjà ce que disait Bourdieu. Finalement tu es un bourdieusien refoulé, denis quillard.

_________________
je lis oui-oui et la maison verte parce que ça me permet de parler littérature avec ma copine, Pignon à propos de Bro', 14 juin 2007

Rupert Withglee

zufman a écrit:

Langue pendue a écrit:

kiosque : Nmpp : Ouvriers du livre : Cgt : Pécé : système solidaire des frais de distribution.

En gros, ton canard est sponsorisé, aidé, soutenu par le Valeurs Actuelles de Dassault, c'est drôle.

il me manque des clefs poru comprendre ton raisonnement.

En attendant il n'y a aucne publicité et Dassault est une de leurs têtes de turc préfrées.

Je veux bien que tu m'abonnes mazuf. Par curiosité morbide, disons.

_________________
je lis oui-oui et la maison verte parce que ça me permet de parler littérature avec ma copine, Pignon à propos de Bro', 14 juin 2007

denis quillard · traquenard Nombre de messages: 5322 Date d'inscription: 12/12/2006

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

j'ai lu l'article sur Val, ça m'a suffi pour comprendre, je ne suis pas un imbécile tu sais.

Ca t'a surtout suffit pour te faire un avis.

Dans tous les numéros du Plan B il y a plusieurs types bien distincts d'article:
critique des médias, actualité économique et sociale, pignolades, histoire des mouvements sociaux, ...

Tu t'es contenté d'un type d'article pour te faire une opinion sur tout le journal. Tu es au choix de mauvaise foi ou bien inconséquent.

génial. Si cet article ne reflète en aucune façon la ligne éditoriale de ce canard, ça veut dire que les inconséquents ce sont eux.
Oui, cet article m'a suffi pour me faire un avis. Pourquoi ? Parce qu'il prouve par A+B que les "journalistes" de ton torche-fesses sont des jaloux et des pleureuses (si on lit entre les lignes, ça donne : "ouin ouin, Philippe Val se compromet avec l'establishment et palpe un gros salaire au lieu de se vautrer comme nous dans la nullité")

_________________
Quand un type soupçonné d'avoir tué un flic entre chez Murphy, on peut pas dire qu'il soit le bienvenu

freakyseb · Glory Hole Nombre de messages: 3983 Date d'inscription: 22/03/2006

Langue pendue a écrit:

hamish a écrit:

Langue pendue a écrit:

zufman a écrit:

Langue pendue a écrit:

le système de distribution de la presse française est "mutualisé" ce qui permet à des journaux ayant une faible diffusion de continuer à exister. Ce système mis en place par les communistes (pour faire simple) continue encore de nos jours. Donc, les gros diffuseurs en kiosque (journaux mags) payent pour les petits journaux.
Le syndicat de la presse française qui régente l'impression des journaux est le Syndicat du livre, émanation des communistes (encore !), embauche, conditions de travail, il a un droit de regard sur tout ou quasi-tout.

Et donc?

si ton canard existe c'est qu'il bénéficie du système. Donc, que le Figaro prend en charge comme les Echos et d'autres une partie des frais de la distribution de ton plan B....

et ???

zorro est arrivé .

tout comme minute finance le point . ah non il l'inspire.

_________________
Benoit tourne toi...

zufman · Celui qui a dit NON Nombre de messages: 17577 Date d'inscription: 08/06/2005

Langue pendue a écrit:

connais tu le principe du "cracher dans la soupe" ?

"Cracher dans la soupe" c'est quand tu profites à fond du sytème, alors que tu pourrais ne pas le faire, et vaguement le critiquer après.
Ce n'est pas leur cas: ils diffusent comme ils peuvent leur journal et cherchent à le développer avec la plus grand autonomie possible, et surtout en gardant un regard critique sur le système dans lequel ils sont.

Pour rester dans la métaphore alimentaire:
J'ai accès à de la bouffe de mauvaise qualité, produite dans des conditions de merde. Mais je n'ai forcément toujours le choix ou les moyens de bouffer de la nourriture de qualité.
Ca ne m'empêche pas d'être critique sur la façon de produire la bouffe qui me nourrit. C'est même un minimum, sauf à vivre comme une amibe.

_________________
charlie don't surf
http://www.dailymotion.com/video/xtjai_sepulturarefuse-resist

zufman · Celui qui a dit NON Nombre de messages: 17577 Date d'inscription: 08/06/2005

Rupert Withglee a écrit:

Je veux bien que tu m'abonnes mazuf. Par curiosité morbide, disons.

Tu me donneras ta nouvelle adresse en mp.

_________________
charlie don't surf
http://www.dailymotion.com/video/xtjai_sepulturarefuse-resist

Langue pendue

freakyseb a écrit:

Langue pendue a écrit:

hamish a écrit:

Langue pendue a écrit:

zufman a écrit:

Langue pendue a écrit:

le système de distribution de la presse française est "mutualisé" ce qui permet à des journaux ayant une faible diffusion de continuer à exister. Ce système mis en place par les communistes (pour faire simple) continue encore de nos jours. Donc, les gros diffuseurs en kiosque (journaux mags) payent pour les petits journaux.
Le syndicat de la presse française qui régente l'impression des journaux est le Syndicat du livre, émanation des communistes (encore !), embauche, conditions de travail, il a un droit de regard sur tout ou quasi-tout.

Et donc?

si ton canard existe c'est qu'il bénéficie du système. Donc, que le Figaro prend en charge comme les Echos et d'autres une partie des frais de la distribution de ton plan B....

et ???

zorro est arrivé .

tout comme minute finance le point . ah non il l'inspire.

le raccourci est osé mais tellement vrai.

Langue pendue

zufman a écrit:

Langue pendue a écrit:

connais tu le principe du "cracher dans la soupe" ?

"Cracher dans la soupe" c'est quand tu profites à fond du sytème, alors que tu pourrais ne pas le faire, et vaguement le critiquer après.
Ce n'est pas leur cas: ils diffusent comme ils peuvent leur journal et cherchent à le développer avec la plus grand autonomie possible, et surtout en gardant un regard critique sur le système dans lequel ils sont.

Pour rester dans la métaphore alimentaire:
J'ai accès à de la bouffe de mauvaise qualité, produite dans des conditions de merde. Mais je n'ai forcément toujours le choix ou les moyens de bouffer de la nourriture de qualité.
Ca ne m'empêche pas d'être critique sur la façon de produire la bouffe qui me nourrit. C'est même un minimum, sauf à vivre comme une amibe.

On est pas d'accord mais c'est pas grave. Longue vie à eux !

zufman · Celui qui a dit NON Nombre de messages: 17577 Date d'inscription: 08/06/2005

denis quillard a écrit:

génial. Si cet article ne reflète en aucune façon la ligne éditoriale de ce canard, ça veut dire que les inconséquents ce sont eux.
Oui, cet article m'a suffi pour me faire un avis. Pourquoi ? Parce qu'il prouve par A+B que les "journalistes" de ton torche-fesses sont des jaloux et des pleureuses (si on lit entre les lignes, ça donne : "ouin ouin, Philippe Val se compromet avec l'establishment et palpe un gros salaire au lieu de se vautrer comme nous dans la nullité")

Tu viens d'illustrer mon post que tu citais.

Comment peux tu juger de la nullité de TOUTE une rédaction sur la base d'un article ? Sachant que tu sais que le journal n'est pas uniquement composés d'articles de ce type.
Impossible, à mois d'être extralucide, de mauvaise foi ou tout bêtement casse-couilles ?

As tu seulement envisagé que leur démarche soit plus cohérente et complexe qu'un simple crise de jalousie ?

_________________
charlie don't surf
http://www.dailymotion.com/video/xtjai_sepulturarefuse-resist

zufman · Celui qui a dit NON Nombre de messages: 17577 Date d'inscription: 08/06/2005

Langue pendue a écrit:

On est pas d'accord mais c'est pas grave. Longue vie à eux !

Que vois tu comme presse de gauche?

Le Nouvel Observateur spécial "meilleurs placements immobiliers" ou le dernier avatar barbichu de Liberation orientés urbains banchouilles.
Pitié

_________________
charlie don't surf
http://www.dailymotion.com/video/xtjai_sepulturarefuse-resist

denis quillard · traquenard Nombre de messages: 5322 Date d'inscription: 12/12/2006

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

génial. Si cet article ne reflète en aucune façon la ligne éditoriale de ce canard, ça veut dire que les inconséquents ce sont eux.
Oui, cet article m'a suffi pour me faire un avis. Pourquoi ? Parce qu'il prouve par A+B que les "journalistes" de ton torche-fesses sont des jaloux et des pleureuses (si on lit entre les lignes, ça donne : "ouin ouin, Philippe Val se compromet avec l'establishment et palpe un gros salaire au lieu de se vautrer comme nous dans la nullité")

Tu viens d'illustrer mon post que tu citais.

Comment peux tu juger de la nullité de TOUTE une rédaction sur la base d'un article ? Sachant que tu sais que le journal n'est pas uniquement composés d'articles de ce type.

quand je parlais de nullité je ne faisais pas allusion au contenu de l'article mais au statut des journalistes, que j'imagine pas super enviable, en tous cas moins doré que celui de Val.

zufman a écrit:

As tu seulement envisagé que leur démarche soit plus cohérente et complexe qu'un simple crise de jalousie ?

effectivement il n'y a pas que de la jalousie : il y a aussi l'intérêt, la soif de reconnaissance etc.

_________________
Quand un type soupçonné d'avoir tué un flic entre chez Murphy, on peut pas dire qu'il soit le bienvenu

zufman · Celui qui a dit NON Nombre de messages: 17577 Date d'inscription: 08/06/2005

denis quillard a écrit:

effectivement il n'y a pas que de la jalousie : il y a aussi l'intérêt, la soif de reconnaissance etc.

Ils ont tellement soif de reconnaissance qu'ils signent collectivement les articles, pour éviter la starification des journalistes et éditorialistes.

_________________
charlie don't surf
http://www.dailymotion.com/video/xtjai_sepulturarefuse-resist

denis quillard · traquenard Nombre de messages: 5322 Date d'inscription: 12/12/2006

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

effectivement il n'y a pas que de la jalousie : il y a aussi l'intérêt, la soif de reconnaissance etc.

Ils ont tellement soif de reconnaissance qu'ils signent collectivement les articles, pour éviter la starification des journalistes et éditorialistes.

giga lol, la starification ils en sont loin ! C'est quand même beau l'esprit d'équipe, chapeau bas.
M'enfin faut bien bouffer quand même.

_________________
Quand un type soupçonné d'avoir tué un flic entre chez Murphy, on peut pas dire qu'il soit le bienvenu

Rupert Withglee

zufman a écrit:

denis quillard a écrit:

effectivement il n'y a pas que de la jalousie : il y a aussi l'intérêt, la soif de reconnaissance etc.

Ils ont tellement soif de reconnaissance qu'ils signent collectivement les articles, pour éviter la starification des journalistes et éditorialistes.

alors ça excuse-moi mais c'est complètement con et ce n'est pas un gage de vertu mais de rigidité tellement incorruptible que c'en est inhumain. Même Saint-Just signait ses papiers.

_________________
je lis oui-oui et la maison verte parce que ça me permet de parler littérature avec ma copine, Pignon à propos de Bro', 14 juin 2007