formerly known as FP

passe_partout

FG a écrit:

http://www.youtube.com/watch?v=1xPlU7jiotM

merci, funny !

Langue pendue

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

Benoît Pensivy est toujours rédac chef de Rugby ? Laughing

perso je lis le Midol, rugby hebdo c'est pour les nanas.

sauf que l'autre tanche a passé 15 ans au Midol, c'est dire le niveau Shaz'.

jean-shaz · le messie sa chatte Nombre de messages: 1103 Date d'inscription: 06/12/2006

Langue pendue a écrit:

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

Benoît Pensivy est toujours rédac chef de Rugby ? Laughing

perso je lis le Midol, rugby hebdo c'est pour les nanas.

sauf que l'autre tanche a passé 15 ans au Midol, c'est dire le niveau Shaz'.

Rugby Hebdo est sorti du giron de l'Equipe pour tenter de prendre des parts de marché au Midol qui dans le même temps passait à une parution bi-hebdo, dans un contexte où tout le monde mise sur le rugby comme futur poules aux d'or médiatique du sport co. Leur parti-pris était de trancher avec l'institution Midol, journal austère et mis en page à l'ancienne, en sortant un hebdo plein de photos avec maquette moderne, potins people et autre bullshiteries dont je t'épargne l'énumération. Sur le fond ils s'adressent aux "néophites" là où le Midol s'adresse plutôt aux passionnés. Au final la lecture de rugby hebdo est à peu près aussi intéressante que celle de Salut! quand tu es fan de rok.

_________________
j'aime trop ton boule

Langue pendue

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

Benoît Pensivy est toujours rédac chef de Rugby ? Laughing

perso je lis le Midol, rugby hebdo c'est pour les nanas.

sauf que l'autre tanche a passé 15 ans au Midol, c'est dire le niveau Shaz'.

Rugby Hebdo est sorti du giron de l'Equipe pour tenter de prendre des parts de marché au Midol qui dans le même temps passait à une parution bi-hebdo, dans un contexte où tout le monde mise sur le rugby comme futur poules aux d'or médiatique du sport co. Leur parti-pris était de trancher avec l'institution Midol, journal austère et mis en page à l'ancienne, en sortant un hebdo plein de photos avec maquette moderne, potins people et autre bullshiteries dont je t'épargne l'énumération. Sur le fond ils s'adressent aux "néophites" là où le Midol s'adresse plutôt aux passionnés. Au final la lecture de rugby hebdo est à peu près aussi intéressante que celle de Salut! quand tu es fan de rok.

rugby hebdo a un rédac chef (le dénommé Pensivy) qui vient du Midol, a adopté un jour de parution proche du Midol dorénavant (nouvelle formule) et traite dorénavant comme le Midol de l'ensemble du rugby alors qu'a l'origine ce n'était que les pros. donc ton résumé n'est plus valable depuis la nouvelle formule. A noter que le midol a contre-attaqué en adoptant un rythme bi-hebo, qui est une semi-réussite. Je me tiens à ta dispo Shaz' pour toutes autres précisions.

Langue pendue

petite précision : Rugby et France Foot font bien entendu partie du groupe l'Equipe. Laughing

jean-shaz · le messie sa chatte Nombre de messages: 1103 Date d'inscription: 06/12/2006

Langue pendue a écrit:

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

Benoît Pensivy est toujours rédac chef de Rugby ? Laughing

perso je lis le Midol, rugby hebdo c'est pour les nanas.

sauf que l'autre tanche a passé 15 ans au Midol, c'est dire le niveau Shaz'.

Rugby Hebdo est sorti du giron de l'Equipe pour tenter de prendre des parts de marché au Midol qui dans le même temps passait à une parution bi-hebdo, dans un contexte où tout le monde mise sur le rugby comme futur poules aux d'or médiatique du sport co. Leur parti-pris était de trancher avec l'institution Midol, journal austère et mis en page à l'ancienne, en sortant un hebdo plein de photos avec maquette moderne, potins people et autre bullshiteries dont je t'épargne l'énumération. Sur le fond ils s'adressent aux "néophites" là où le Midol s'adresse plutôt aux passionnés. Au final la lecture de rugby hebdo est à peu près aussi intéressante que celle de Salut! quand tu es fan de rok.

rugby hebdo a un rédac chef (le dénommé Pensivy) qui vient du Midol, a adopté un jour de parution proche du Midol dorénavant (nouvelle formule) et traite dorénavant comme le Midol de l'ensemble du rugby alors qu'a l'origine ce n'était que les pros. donc ton résumé n'est plus valable depuis la nouvelle formule. A noter que le midol a contre-attaqué en adoptant un rythme bi-hebo, qui est une semi-réussite. Je me tiens à ta dispo Shaz' pour toutes autres précisions.

ça va aller, c'est pas un pigiste de modes & travaux qui va m'apprendre quoi que ce soit sur la presse sportive.

_________________
j'aime trop ton boule

Langue pendue

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

Benoît Pensivy est toujours rédac chef de Rugby ? Laughing

perso je lis le Midol, rugby hebdo c'est pour les nanas.

sauf que l'autre tanche a passé 15 ans au Midol, c'est dire le niveau Shaz'.

Rugby Hebdo est sorti du giron de l'Equipe pour tenter de prendre des parts de marché au Midol qui dans le même temps passait à une parution bi-hebdo, dans un contexte où tout le monde mise sur le rugby comme futur poules aux d'or médiatique du sport co. Leur parti-pris était de trancher avec l'institution Midol, journal austère et mis en page à l'ancienne, en sortant un hebdo plein de photos avec maquette moderne, potins people et autre bullshiteries dont je t'épargne l'énumération. Sur le fond ils s'adressent aux "néophites" là où le Midol s'adresse plutôt aux passionnés. Au final la lecture de rugby hebdo est à peu près aussi intéressante que celle de Salut! quand tu es fan de rok.

rugby hebdo a un rédac chef (le dénommé Pensivy) qui vient du Midol, a adopté un jour de parution proche du Midol dorénavant (nouvelle formule) et traite dorénavant comme le Midol de l'ensemble du rugby alors qu'a l'origine ce n'était que les pros. donc ton résumé n'est plus valable depuis la nouvelle formule. A noter que le midol a contre-attaqué en adoptant un rythme bi-hebo, qui est une semi-réussite. Je me tiens à ta dispo Shaz' pour toutes autres précisions.

ça va aller, c'est pas un pigiste de modes & travaux qui va m'apprendre quoi que ce soit sur la presse sportive.

je me marre, excuse moi. ton exposé était pourtant entaché d'erreurs grossières. Permets moi de te présenter ceci, tu constateras par toi même tes errements, notamment sur le monde amateur, les autres slides à ta dispo Very Happy

<a href="http://imageshack.us"><img src="http://img507.imageshack.us/img507/3387/rugbyyg5.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"></a><br>Shot at 2007-07-04

FG · Jeux de Rôles Nombre de messages: 1487 Date d'inscription: 27/02/2007

Langue pendue a écrit:

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

Benoît Pensivy est toujours rédac chef de Rugby ? Laughing

perso je lis le Midol, rugby hebdo c'est pour les nanas.

sauf que l'autre tanche a passé 15 ans au Midol, c'est dire le niveau Shaz'.

Rugby Hebdo est sorti du giron de l'Equipe pour tenter de prendre des parts de marché au Midol qui dans le même temps passait à une parution bi-hebdo, dans un contexte où tout le monde mise sur le rugby comme futur poules aux d'or médiatique du sport co. Leur parti-pris était de trancher avec l'institution Midol, journal austère et mis en page à l'ancienne, en sortant un hebdo plein de photos avec maquette moderne, potins people et autre bullshiteries dont je t'épargne l'énumération. Sur le fond ils s'adressent aux "néophites" là où le Midol s'adresse plutôt aux passionnés. Au final la lecture de rugby hebdo est à peu près aussi intéressante que celle de Salut! quand tu es fan de rok.

rugby hebdo a un rédac chef (le dénommé Pensivy) qui vient du Midol, a adopté un jour de parution proche du Midol dorénavant (nouvelle formule) et traite dorénavant comme le Midol de l'ensemble du rugby alors qu'a l'origine ce n'était que les pros. donc ton résumé n'est plus valable depuis la nouvelle formule. A noter que le midol a contre-attaqué en adoptant un rythme bi-hebo, qui est une semi-réussite. Je me tiens à ta dispo Shaz' pour toutes autres précisions.

ça va aller, c'est pas un pigiste de modes & travaux qui va m'apprendre quoi que ce soit sur la presse sportive.

je me marre, excuse moi. ton exposé était pourtant entaché d'erreurs grossières. Permets moi de te présenter ceci, tu constateras par toi même tes errements, notamment sur le monde amateur, les autres slides à ta dispo Very Happy

<a href="http://imageshack.us"><img src="http://img507.imageshack.us/img507/3387/rugbyyg5.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"></a><br>Shot at 2007-07-04

c'est censé être quoi ?

Langue pendue

à ne pas manquer d'ailleurs :
<a href="http://imageshack.us"><img src="http://img175.imageshack.us/img175/9836/rugby2jc2.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"></a><br>Shot at 2007-07-04

FG · Jeux de Rôles Nombre de messages: 1487 Date d'inscription: 27/02/2007

t'arrives pas à poster une image ? Very Happy

Langue pendue

FG a écrit:

t'arrives pas à poster une image ? Very Happy

ça passe pas ? merdre !

Langue pendue · je retente ... Shot at 2007-07-04

je retente ...

Shot at 2007-07-04

FG · Jeux de Rôles Nombre de messages: 1487 Date d'inscription: 27/02/2007

là c'est mieux

jean-shaz · le messie sa chatte Nombre de messages: 1103 Date d'inscription: 06/12/2006

je vois pas en quoi cette présentation contredit ce que j'ai dit

_________________
j'aime trop ton boule

Langue pendue

jean-shaz a écrit:

je vois pas en quoi cette présentation contredit ce que j'ai dit

tu réduis Rugby à un lectorat de "généralistes" alors que Midol serait pour les "passionnés", je te démontre par sa pagination, ses thématiques, son rédac chef que Rugby est tout aussi "passionné" que Midol. Rugby a même élargi son rédactionnel aux amateurs, ce qu'il ne faisait pas au début.

jean-shaz · le messie sa chatte Nombre de messages: 1103 Date d'inscription: 06/12/2006

Langue pendue a écrit:

jean-shaz a écrit:

je vois pas en quoi cette présentation contredit ce que j'ai dit

tu réduis Rugby à un lectorat de "généralistes" alors que Midol serait pour les "passionnés", je te démontre par sa pagination, ses thématiques, son rédac chef que Rugby est tout aussi "passionné" que Midol. Rugby a même élargi son rédactionnel aux amateurs, ce qu'il ne faisait pas au début.

tu ne démontres rien du tout, tu présentes une pub pour Rugby qui va dans le sens de ce que j'ai dit : mise en page qui fait la part belle aux photos et aux infographies diverses, résolument moderne comparé au poussiéreux Midi Olympique, sur le fond c'est une autre paire de manche. la faconde de verdier, les articles de fond pointus, la présence de certaines plumes historiques faisant office de véritables gardiens du temple (denis lalane par exemple) font du Midol un journal plus exigeant que Rugby Hebdo... même si c'est paradoxalement souvent truffé de coquilles et d'approximations.

_________________
j'aime trop ton boule

Langue pendue

jean-shaz a écrit:

Langue pendue a écrit:

jean-shaz a écrit:

je vois pas en quoi cette présentation contredit ce que j'ai dit

tu réduis Rugby à un lectorat de "généralistes" alors que Midol serait pour les "passionnés", je te démontre par sa pagination, ses thématiques, son rédac chef que Rugby est tout aussi "passionné" que Midol. Rugby a même élargi son rédactionnel aux amateurs, ce qu'il ne faisait pas au début.

tu ne démontres rien du tout, tu présentes une pub pour Rugby qui va dans le sens de ce que j'ai dit : mise en page qui fait la part belle aux photos et aux infographies diverses, résolument moderne comparé au poussiéreux Midi Olympique, sur le fond c'est une autre paire de manche. la faconde de verdier, les articles de fond pointus, la présence de certaines plumes historiques faisant office de véritables gardiens du temple (denis lalane par exemple) font du Midol un journal plus exigeant que Rugby Hebdo... même si c'est paradoxalement souvent truffé de coquilles et d'approximations.

oh, c'est pas une pub mais un powerpoint, cher à Jarabe Sad

sinon je suis d'accord avec toi sur la toute dernière ligne.

Elvis Vermeulen

Le problème du midol est sa propension à réduire le rugby de haut niveau au sud ouest, et d'être assez réticent aux clubs du centre comme le CAB ou l'ASM qu'ils n'ont jamais aimé, même s'ils ont mis de l'eau dans leur vin.
Et puis il y a Australie - Afrique du Sud qui va commencer, bordel de pompe à noeuds !

Rupert Withglee

Elvis Vermeulen a écrit:

Le problème du midol est sa propension à réduire le rugby de haut niveau au sud ouest, et d'être assez réticent aux clubs du centre comme le CAB ou l'ASM qu'ils n'ont jamais aimé, même s'ils ont mis de l'eau dans leur vin.

ils ont mis beaucoup d'eau dans leur vin, tu veux dire ! Ils sont pro-parisiens avant tout, aujourd'hui. Ce que tu décris est certes un "problème" d'un point de vue objectif, mais tout ça vient d'un tropisme clair : un canard qui s'appelle Le Midi Olympique et qui est détenu par le notable PRG montalbanais Jean-Michel Baylé, également détenteur de La Dépêche du Midi, est naturellement enclin à en faire des caisses sur les esseploits fantastiques cong, de Montauban ou Albi, et à encenser Toulouse ou Biarritz plutôt que Clermont ou Bourgoin.

_________________
je lis oui-oui et la maison verte parce que ça me permet de parler littérature avec ma copine, Pignon à propos de Bro', 14 juin 2007

hamish · aldoo pour les infirmes Nombre de messages: 8553 Date d'inscription: 08/06/2005

il parait que niveau dopage, ça y va sévère à Toulouse et au Stade français.

10

10